Brasil Reef - Fórum de Aquário - Aquarismo - Marinho, Corais e Água Doce

Olá Mestres!

O pequeno gafanhoto aqui pergunta: Reparei que exeitem alguns testes (Fosfato, Nitrato...) que nas tabelas de cores tem o "Long Range" e o "Low Range" (ao pé da letra: Longo Alcance e Baixo Alcance). Uso na maioria os Testes de Red Sea.

Como eu interpreto isso? Para que serve olhar Long Range e Low Range se a Tabela de cores é a mesma?

Agualdo suas pleciosas opiniões veneláveis mestles...

Usualmente long range é o teste de escala maior, por exemplo ppm (partes por milhão) , e o low range é o teste de escala mais limitada , por exemplo ppb (partes por bilhão) . O teste low range é para as situações por exemplo com fosfato, onde pode ser zero no long range, mas usando o low range descobre-se que ainda está presente o elemento no sistema.

Então a rotina é lermos em ppm ou ppb? Como devo usar na prática diária?

Estou aprendendo com vc.
Uso o de nitrato da Red Sea também e sempre dava um valor baixo (2,5). Mas eu olhava no low range. Daí não entendia as algas marrons que começaram a brotar. Tá explicado. Tem que ver no long range.
Saindo uma TPA rapidinho...

Uai Marcos! Mas dependendo da situação, se eu olhar só no long range sempre vai dar alto... Aí qual seria a rotina? Long Range ou Low Range? em qual devo olhar para saber se meu nitrato ou fosfato está no nível?

No dia a dia o long ou hi range são os testes que vão fazer a diferença no dia a dia

Floriano Filho escreveu:Uai Marcos! Mas dependendo da situação, se eu olhar só no long range sempre vai dar alto... Aí qual seria a rotina? Long Range ou Low Range? em qual devo olhar para saber se meu nitrato ou fosfato está no nível?

Concordo que a escala é confusa. Mas os testes sempre são lidos em ppm. Então tem olhar mesmo na escala High (long).

Floriano Filho escreveu:Uai Marcos! Mas dependendo da situação, se eu olhar só no long range sempre vai dar alto...

Na verdade a quantidade é a mesma, só muda a unidade.
Exemplo: 1kg = 1000g
A precisão, acredito, deve mudar. O texte com unidade menor deve captar variações mais sútis.


Ai, só tem que ver apartir de quanto de nitrato vai começar a surgir algas e impedir de chegar a essa quantidade.


abrçs

Ahhh... tô começando a entender...

Desculpem a ignorância... rsrsrs

Obrigado Freitas!

"Na verdade a quantidade é a mesma, só muda a unidade.
Exemplo: 1kg = 1000g
A precisão, acredito, deve mudar. O texte com unidade menor deve captar variações mais sútis." (Freitas)


Exato.
Dei uma pesquisada e vi que se vc usa 5 ml (conforme o manual da Red Sea), vc precisa ler a escala High (ppm) e apenas essa.
Se vc sempre tem nitrato baixo, mas mesmo assim quiser saber o quanto de nitrato vc tem, vc precisa usar APENAS 1 ml e então ler na escala low.

Nas instrições do teste de nitrato explica claramente sobre isso, o righ range é como uma prova dos 9, caso o teste de low fique acima de 50, vc faz os teste conforme instrução usando agua deionizada, agua do aquari e etc... tem td nas instruções do teste é so dar uma olhada com calma.

Diga-se de passagem se arrependimento patasse eu nao estaria aki escrevendo sobre isso, como me arrependo de ter comprado esse teste, o de calcio é razoavel e o de fosfato engana, mas o de nitrato e de uma imprecisão terrivel, deixa uma margem absurda pra erros, quano acabar não compro mais.
apenas para constar ;)

Concordo.
E o de magnésio então é um absurdo. Media e sempre dava abaixo de 900. Todo dia eu colocava magnésio pra repor e nunca passava de 900. Troquei de teste (Tropic Marin) e deu 1360!!! (desculpe fugir do tópico).

É mas não é mentira não... foi até bom tocar nessa parte do assunto de testes também, pois o mesmo estava acontecendo comigo. Depois que passei a usar os testes da Salifert, além de eles serem um pouco mais práticos para se fazer e entender, isso também me aconteceu. Os testes de Red Sea estavam dando níveis diferentes e eu tacava magnésio na água. Aí quando passei para Salifert (mas fiz prova dos nove com teste da Seachem), quase tive um treco. Pior que fiquei me acahndo "ignorante" , mas depois vi que o negócio ero no Red Sea mesmo...

Alessandro Lima escreveu:Nas instrições do teste de nitrato explica claramente sobre isso, o righ range é como uma prova dos 9, caso o teste de low fique acima de 50, vc faz os teste conforme instrução usando agua deionizada, agua do aquari e etc... tem td nas instruções do teste é so dar uma olhada com calma.

Diga-se de passagem se arrependimento patasse eu nao estaria aki escrevendo sobre isso, como me arrependo de ter comprado esse teste, o de calcio é razoavel e o de fosfato engana, mas o de nitrato e de uma imprecisão terrivel, deixa uma margem absurda pra erros, quano acabar não compro mais.
apenas para constar ;)

O Alessandro está com a razão e eu errei no que escrevi.
Então vou corrigir pra não induzir ninguém ao erro quando estiver usando o teste de nitrato da Red Sea.

1º - a escala do teste (Red Sea) é SEMPRE em ppm (independentemente de ler high ou low);
2º - colocando 5 ml e fazendo o teste, é preciso ler a escala LOW RANGE
3º - caso acuse 50 ppm, pode-se fazer a "prova dos 9", como segue
4º - coloque apenas 1 ml na proveta e complete com água destilada até 5 ml
5º - refaça o teste e leia a escala HIGH RANGE (que vai até 250 ppm)


E tem mais. Retiro o que disse sobre a validade do teste de nitrato da Red Sea (mas não retiro sobre o de magnésio).
Comprei hoje o teste da Tropic Marin (nitrito/nitrato) e "bateu" com o da Red Sea.
Nitrato - (Red Sea 2,5) e (Tropic Marin 3,0)
E só pra constar:
Nitrito - (Nutrafin Hagen 0,05) e (Tropic Marin 0,05)

Peço desculpas.

Honoláveis mestles, adolei muito a folma como vocês discutilão e solucionaram a equação

Muito bom mesmo!
O pequeno gafanhoto aqui ficou muuuitho satisfeto, né! Honoláveis mestles explicalam tudo dileitinho, né?

Muito agladecido mestle Malcos!!