Brasil Reef - Fórum de Aquário - Aquarismo - Marinho, Corais e Água Doce

Olá galera, tenho algumas dúvida a respeito de utilzar o filtro uv no sistema de filtragem do meu aquario marinho de 450L.
Não sei se é mito ou verdade, mas já ouvi falar que o filtro UV não é bom para a biologia do aquario pois ele mata os microorganismos bons e ruins e consequentemente os peixes ficam menos resistentes. Não sei se coloco ou não a UV, gostaria muito da opinião de voces para que eu possa ficar mais traquilo na decisão correta a tomar.

Fábio, depois que instalei o filtro UV diminuiu as algas, tive surto de íctio antes de instalado e nunca mais voltou além de controlar um boom de bactérias. Ele elimina seres que estão na coluna dágua, não influencuando em nada a vida nas rochas e substrato. De um modo geral eu acho vantajoso a instalação do filtro UV.

lembrando que ele só vai esterelizar o que estiver na coluna d´ água, o resto que estiver nas rochas e animais continua normalmente

eu só consegui mantger peixes nacionais vivos depois que coloquei um filtro de UV, ele mata o virus na fase natante e ajuda bem a controlar esporos de algas.

marcio oliveira escreveu:Fábio, depois que instalei o filtro UV diminuiu as algas, tive surto de íctio antes de instalado e nunca mais voltou além de controlar um boom de bactérias. Ele elimina seres que estão na coluna dágua, não influencuando em nada a vida nas rochas e substrato. De um modo geral eu acho vantajoso a instalação do filtro UV.

Valeu... Marcio, obrigado pela opinião, levarei em consideração sua experiência para decisão de optar por UV a favor. abraços.....

Elder Luis escreveu:lembrando que ele só vai esterelizar o que estiver na coluna d´ água, o resto que estiver nas rochas e animais continua normalmente

Obrigado Eder por compartilhar um pouco de seu conhecimento com quem está aprendendo. valeu.... Abraços....

Matias Gomes escreveu:eu só consegui mantger peixes nacionais vivos depois que coloquei um filtro de UV, ele mata o virus na fase natante e ajuda bem a controlar esporos de algas.

Matias, muito bom voce ter relatado esse ocorrido, pois é um grande ponto favorável para que eu possa implantar a uv no meu sistema. Obrigado pelo relato, Abraços ..., Valeu....

UV com o fluxo adequado, ajuda no controle de parasitas e outras formas de vida que vivem na coluna de água. Não interferem na população de rochas e substratos por não ter acesso a elas. Não é um item essencial, mas quando bem usado pode ajudar na boa manutenção do aquário. Em situações de maior possibilidade de exposição de patogenos como aquários com peixes nacionais, aquários com excesso de população, é uma forma de manter os parâmetros gerais mais elevados e seguros aos animais.

Reinaldo Chen escreveu:UV com o fluxo adequado, ajuda no controle de parasitas e outras formas de vida que vivem na coluna de água. Não interferem na população de rochas e substratos por não ter acesso a elas. Não é um item essencial, mas quando bem usado pode ajudar na boa manutenção do aquário. Em situações de maior possibilidade de exposição de patogenos como aquários com peixes nacionais, aquários com excesso de população, é uma forma de manter os parâmetros gerais mais elevados e seguros aos animais.

Olá Reinaldo, valeu por expor seu conhecimento a nós aquarista iniciante nesse hobby.
Quero agradecer tambem pelas sugestões dadas para o meu aquario no dia da visita, já colocoquei uma bomba 500L da boyu entre as rochas abaixo para circulação entre elas, e referente as epitasias estou providenciando 2 camarões bailarinos para exterminalas, conforme sua orientação o melhor para nossos reefs é procurar alternativas naturais para equilibrio ee de preferencia nunca submeter se a produtos químico. De pouco vou aprendendo. Valeu pela explicação referente a UV, provavélmente estarei utilizando o filtro UV, pois nenhum relato aqui no forum foi negativo referente a tulização do mesmo. Mais uma vez obrigado, abraços...

É uma longa discussão. Tem aquarista que usa e outros não.
O fato é que UV mata "coisa" boa e "coisa" ruim. No meu caso, uso, aprovo e aconselho.
Como disse o Chen, o fluxo de água que irá passar pelo UV tem que ser bem lento.

Victor D' Abronzo escreveu:É uma longa discussão. Tem aquarista que usa e outros não.
O fato é que UV mata "coisa" boa e "coisa" ruim. No meu caso, uso, aprovo e aconselho.
Como disse o Chen, o fluxo de água que irá passar pelo UV tem que ser bem lento.

Realmente irei implantar a UV no meu sistema, mesmo matando coisas boas e ruins os prós é bem maior que os contra. Obrigado pela opnião Victor, abraços...

marcio oliveira escreveu:Fábio, depois que instalei o filtro UV diminuiu as algas, tive surto de íctio antes de instalado e nunca mais voltou além de controlar um boom de bactérias. Ele elimina seres que estão na coluna dágua, não influencuando em nada a vida nas rochas e substrato. De um modo geral eu acho vantajoso a instalação do filtro UV.

Boa Márcio.

Fábio,

Todo filtro UV tem sua vazão determinada pelo fabricante, que significa, se passar acima da média recomendada, não vai afetar todos seres que passam por esta agua, se passar muito abaixo vc vai estar sub-aproveitando o potencial do filtro (vide Chen)

A radiação ultra violeta, afeta diretamente o DNA dos seres vivos, o comprimento de onda eletromagnética se não me engano se usa 254 nm, colide diretamente no DNA provocando sua ruptura, assim é uma forma muito eficiênte de esterilização, sem deixar resíduos nocívos.

Resumidamente, tudo que possue DNA que pode ser iluminado é morto (cancer de pele pode ser provocado por exposição ao UV solar, uma questão de intencidade e tempo de exposição).

Pelo exposto, você já deve ter entendido pq não se pode olhar diretamente para a lampada acesa, nem expor esta iluminaçã fora do filtro ok.


Boa sorte com o filtro.

Mauro Becker escreveu:

marcio oliveira escreveu:Fábio, depois que instalei o filtro UV diminuiu as algas, tive surto de íctio antes de instalado e nunca mais voltou além de controlar um boom de bactérias. Ele elimina seres que estão na coluna dágua, não influencuando em nada a vida nas rochas e substrato. De um modo geral eu acho vantajoso a instalação do filtro UV.

Boa Márcio.

Fábio,

Todo filtro UV tem sua vazão determinada pelo fabricante, que significa, se passar acima da média recomendada, não vai afetar todos seres que passam por esta agua, se passar muito abaixo vc vai estar sub-aproveitando o potencial do filtro (vide Chen)

A radiação ultra violeta, afeta diretamente o DNA dos seres vivos, o comprimento de onda eletromagnética se não me engano se usa 254 nm, colide diretamente no DNA provocando sua ruptura, assim é uma forma muito eficiênte de esterilização, sem deixar resíduos nocívos.

Resumidamente, tudo que possue DNA que pode ser iluminado é morto (cancer de pele pode ser provocado por exposição ao UV solar, uma questão de intencidade e tempo de exposição).

Pelo exposto, você já deve ter entendido pq não se pode olhar diretamente para a lampada acesa, nem expor esta iluminaçã fora do filtro ok.


Boa sorte com o filtro.

Valeu Mauro, entendi sim, graças a voces, amigos do forum estou tendo uma boa orientação a respeito de questões em que tenho duvidas e assim poder manter o meu reef da melhor forma possível, e espero que com todo este conhecimento que venho fazendo o máximo para absorver eu possa futuramente compartilhar com todos aqueles que tambem tiverem dúvidas. Muito obrigado a todos do forum ...

Fabio, duvido muito que em outro forum vc teria a mesma atenção que tem e terá aqui!

Valeu pessoal duvidas minhas também esclarecidas, rsrsrs. Com certeza irei acrescentar o filtro uv no meu projeto. Só para complementar para esclarecer para mim e para quem possa interessar como e onde ele é utilizado? e existe modelos para cada tipo de reef? o meu terá 360 litros brutos fora o sump qual devo comprar?
Abs
Luiz

Para se definir a potência e fluxo para uma lâmpada UV ser eficiente, é preciso saber o que se quer eliminar com ela, e a partir disto, achar a 'zap dose' em uma tabela (última coluna):



Notem que a quantidade varia muito na tabela, entre 3.600 e 318.000; algas são eliminadas com uma dose relativamente pequena, enquanto protozoários precisam de doses acima de 100.000 (a unidade é mW.s/cm[sup]2[/sup]). Estas informações consta do livro Aquatic Systems Engineering, de P. R. Escobal. Para escolher corretamente a lâmpada e a bomba, de posse da dosagem, existem mais alguns passos meio complicados (os dados no livro estão meio desatualizados com relação ís lâmpadas de mercado - a edição que tenho é de 1996), com consulta a um gráfico fornecido pelo fabricante da lâmpada e um cálculo de quanto tempo se leva para processar, por exemplo 99,99% da água. Nunca se consegue fazer circular 100% da água pela lâmpada; portanto, escolhe-se um grau de pureza, em geral 99,999%, e a partir daí chega-se í potência da lâmpada e ao fluxo da bomba.

Se escolher errado, corre-se o risco de, em um extremo, ficar apenas gastando energia í toa, com uma lâmpada e/ou bomba fracas, sem nenhum efeito na água, ou no outro extremo, esquentar demais a água com a lâmpada e uma bomba superdimensionados.

Bem, isto tudo é a teoria... eu mesmo ainda não utilizei nenhuma lâmpada, apenas li o livro... ;-) Porisso, a opinião de colegas que já usaram e obtiveram sucesso é muito valiosa, ao recomendar XX Watts com uma bomba de FFF litros/hora para um aquário de LLL litros, e pronto!

Alem do exposto pelo Walmyr, o tempo de exposição influi diretamente na eficiência do aparelho, bem como a distância entre a água e a lâmpada devido ao baixo poder de penetração do UV. Alguns aparelhos comerciais se valem de criar “redemoinhos”, fazendo a água circular em torno da lâmpada em uma tentativa de aumentar a exposição ao UV.

A intensidade de luz e a quantidade ou tempo de exposição, que atinge efetivamente os microorganismos é afetada pela turbidez da água, pela temperatura e pelos depósitos de materiais que se acumulam sobre a lâmpada.

Eu ACHO que UV é serve como profilático não como solução para determinados problemas na maioria dos casos.

Walmyr Buzatto escreveu:Para se definir a potência e fluxo para uma lâmpada UV ser eficiente, é preciso saber o que se quer eliminar com ela, e a partir disto, achar a 'zap dose' em uma tabela (última coluna):



Notem que a quantidade varia muito na tabela, entre 3.600 e 318.000; algas são eliminadas com uma dose relativamente pequena, enquanto protozoários precisam de doses acima de 100.000 (a unidade é mW.s/cm[sup]2[/sup]). Estas informações consta do livro Aquatic Systems Engineering, de P. R. Escobal. Para escolher corretamente a lâmpada e a bomba, de posse da dosagem, existem mais alguns passos meio complicados (os dados no livro estão meio desatualizados com relação ís lâmpadas de mercado - a edição que tenho é de 1996), com consulta a um gráfico fornecido pelo fabricante da lâmpada e um cálculo de quanto tempo se leva para processar, por exemplo 99,99% da água. Nunca se consegue fazer circular 100% da água pela lâmpada; portanto, escolhe-se um grau de pureza, em geral 99,999%, e a partir daí chega-se í potência da lâmpada e ao fluxo da bomba.

Se escolher errado, corre-se o risco de, em um extremo, ficar apenas gastando energia í toa, com uma lâmpada e/ou bomba fracas, sem nenhum efeito na água, ou no outro extremo, esquentar demais a água com a lâmpada e uma bomba superdimensionados.

Bem, isto tudo é a teoria... eu mesmo ainda não utilizei nenhuma lâmpada, apenas li o livro... ;-) Porisso, a opinião de colegas que já usaram e obtiveram sucesso é muito valiosa, ao recomendar XX Watts com uma bomba de FFF litros/hora para um aquário de LLL litros, e pronto!

Vejo que o Walmyr veio para ajudar msm, sem dó!

Em casa, sempre usei filtro UV, e, associado a boa qualidade de água tanto para reposição como para as TPAs, mantive o sistema limpando o vidro somente a cada 2 meses, nem no vidro do display dava algas.

Uso em 800 litros um filtro UV de 36 watts, no reef antigo, com 300 litros brutos totais, usava um UV de 9 watts e já dava conta do recado.

Se o objetivo é algas, o pequeno ja vai ajudar, vide tabela exposta pelo Walmyr, agora, se a intenção é ajudar com a saúde dos animais, acredito que entre 9 e 11 watts sera suficiente, lembrando que é importante, no momento da escolha do equipamento, que ele possua luva de quartzo, isso evita que a água entre em contato diretamente com a lampada, o que reduz a eficiência do equipamento, então, sempre opte por modelos que possuam a luva.

Abraços

Complementando, vejam a figura abaixo, extraída do livro do Escobal:



Como falei anteriormente, o livro é de 1996, portanto as curvas correspondem a lâmpadas GE da época, de 3" de diâmetro. Notem que, para uma dada lâmpada, a dosagem cresce í medida que o fluxo cai. Ou seja, o fluxo deve ser mesmo lento pela bomba. Porisso, em aquários onde se usa um fluxo alto entre display e sump, o filtro UV deve ser colocado em uma derivação do recalque, com um registro para regular a vazão. Pode-se até fazer dois retornos independentes, um deles através do filtro UV, com a bomba dimensionada para o fluxo ideal calculado, e outro retorno para complementar. Assim tem-se de quebra uma redundância de retorno; se uma bomba parar, a outra continua levando, em ritmo mais lento, mas evita desastre.

Resumindo: sabendo a dosagem que se quer (primeira tabela que postei) em função do tipo de microorganismo que se quer liquidar, entra-se neste gráfico acima, na coluna da esquerda, segue na horizontal até a curva de uma determinada lâmpada, e desce para encontrar o fluxo necessário. Exemplo: quero liquidar algas, alguns tipos de fungos e protozoários, e escolho uma dose de 40.000 µW.s/cm[sup]2[/sup]. No gráfico, tomo a linha horizontal de 40.000 até encontrar a curva da lâmpada de 25W, e desço para encontrar um fluxo de aproximadamente 125 gph (475l/h). Com a mesma lâmpada, um fluxo mais lento, em torno de 100gph, atingiria 50.000 µW.s/cm[sup]2[/sup].

Ué, então eu penso: é só diminuir o fluxo, e pronto? Não é bem assim; temos que considerar o tempo que leva para processar toda, ou quase toda, a água do aquário. Quanto mais lento o fluxo, mais tempo leva. Para isto existe uma outra fórmula:

T= a . (G/F) onde a=coeficiente de pureza (9,2 para 99,99% de tratamento), G é o volume do aquário, e F é o fluxo).

Nosso filtro de 25W, em um aquário de 450 litros, usando a bomba de 475l/h, iria tratar 99,99% da água em 8,7 horas. Se diminuir o fluxo para 190l/h, para atingir a dosagem de 90.000 µW.s/cm[sup]2[/sup], o tempo sobe para quase 22 horas.

Em geral, Escobal recomenda que se use um tempo em torno de 12 horas (para se ter dois ciclos completos por dia); fazendo a conta inversa, chegamos a 345l/h para o aquário de 450 litros. De volta ao gráfico, com a lâmpada de 25W e um fluxo de 90 gph, subimos até achar a curva de 25W, e daí pra esquerda encontramos o valor de pouco mais de 50.000 µW.s/cm[sup]2[/sup].

Bem, não foi um resumo... o detalhe é que, sendo o livro de 1996, as curvas estão desatualizadas, e não consegui encontrar nada que informe isto para lâmpadas atuais.